品名 規(guī)格型號 材質(zhì) 代表廠家 高鋅層鋼管廠家 66*2366*C 321 天津 高鋅層鋼管 63*2257*C 321 天津 高鋅層鋼管 68*1268*C 321 天津 高鋅層鋼管 60*2469*C 321 天津

以美國為例，美國鋼鐵年產(chǎn)能從1.8億噸降至8000萬噸以下，從業(yè)人員從50萬人降至20萬人以下。對此，美國聯(lián)邦政府承擔了鋼企相當一部分的社會成本，采取了管制、稅收等政府干預手段。此外，通過財政和資金手段的引導，鼓勵向下游延伸產(chǎn)業(yè)鏈，加速了第三產(chǎn)業(yè)的繁榮，吸納了鋼鐵行業(yè)的過剩人員。

　　總的來看，美日歐等國家通過產(chǎn)能退出機制，****了勞動者的合法權益不受損害，讓退出過程平穩(wěn)、有序。政府利用財政、稅收、金融、產(chǎn)業(yè)等政策，通過推動兼并重組、擴大消費、限產(chǎn)、促進產(chǎn)能海外轉(zhuǎn)移、淘汰落后產(chǎn)能等手段，化解了本國的產(chǎn)能過剩。

　　目前，高鋅層鋼管行業(yè)淘汰落后產(chǎn)能和僵尸企業(yè)并不順利，主要癥結(jié)在于退出機制不完善，企業(yè)退出面臨著人、財、物等方面的處置難題，尤以人員安置問題**為棘手。此次《意見》特別明確了加強獎補支持、完善稅收政策、加大金融支持、做好職工安置、盤活土地資源等一系列政策措施。可以說，這一系列的政策措施為我國鋼鐵行業(yè)的產(chǎn)能退出奠定了基礎。